根據(jù)學(xué)校提出的要求答辯工作“必須堅持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，堅持實事求是的科學(xué)態(tài)度，保證質(zhì)量，嚴(yán)格把關(guān)，維護(hù)學(xué)位授予工作的嚴(yán)肅性，不降格以求”。現(xiàn)將研究生論文答辯工作安排及注意事項，請各位研究生與導(dǎo)師提前做好相關(guān)工作準(zhǔn)備。

1.本學(xué)期論文答辯截止日期為3月1日，逾期未答辯者將延期到下一次。

2.全日制博士生論文評閱：由學(xué)校統(tǒng)一組織送3份論文進(jìn)行匿名評審。

全日制碩士生：評閱人至少2人（至少1位為校外專家），條件是：副教授、教授。

3.學(xué)校送審的論文匿名評審結(jié)果返回后，由學(xué)位辦即時錄入管理系統(tǒng)，申請人可登陸系統(tǒng)自行查看自己的論文評閱成績，對未能按期返回的論文評閱意見書，學(xué)位辦會盡力催，不會因此影響申請人申請學(xué)位，請勿向?qū)W位辦電話查詢。

4.實名評閱結(jié)果出來后，請答辯秘書老師將總體評價 (優(yōu)秀、合格、不合格)、評價結(jié)論（同意答辯/略做修改/較大修改/不同意答辯）及時錄入研究生系統(tǒng)。若管理系統(tǒng)中沒有評閱人的姓名，答辯秘書老師應(yīng)將新增實名評閱人姓名、單位、性別、職稱、學(xué)位、學(xué)歷、是否博導(dǎo)或碩導(dǎo)、承擔(dān)任務(wù)等信息添加至研究生管理系統(tǒng)中。

5.碩士答辯委員會的組成原則：

碩士學(xué)位論文答辯委員會由三至五人組成。成員中教授、副教授或相當(dāng)技術(shù)職務(wù)的專家應(yīng)占半數(shù)以上，其中至少有一名外單位的專家參加。

6.博士答辯委員會的組成原則：

1）由五至七人組成。

2）成員的半數(shù)以上應(yīng)當(dāng)是博士生指導(dǎo)教師。

3）成員中必須包括二至三名校外具有教授或相當(dāng)技術(shù)職務(wù)的專家。

4）校外專家至少有一位博士生指導(dǎo)教師（如該導(dǎo)師為山東大學(xué)兼職博導(dǎo)，則其不能認(rèn)定為校外博導(dǎo)。山東大學(xué)的各教學(xué)醫(yī)院均為校內(nèi)人員）。

5）論文答辯委員會主席應(yīng)由博士生指導(dǎo)教師擔(dān)任。

6）申請人導(dǎo)師不能被聘為答辯委員會成員。

7）答辯秘書應(yīng)由具有博士學(xué)位或副高級及以上技術(shù)職務(wù)人員擔(dān)任（不能由在讀博士研究生擔(dān)任）。

7.博士學(xué)位論文答辯委員會的人員組成及答辯時間、地點(diǎn)在研究生個人系統(tǒng)的填寫提交答辯公告，經(jīng)學(xué)位辦網(wǎng)上審批通過后方可進(jìn)行答辯。（特別注意：博士學(xué)位論文答辯委員會中應(yīng)至少有1位院學(xué)術(shù)委員會委員；兼職博導(dǎo)不能作為校外博導(dǎo),可作為校外教授;所在單位沒有獲得博士授權(quán)點(diǎn)的專家，可作為校外教授，不能作為校外博導(dǎo)。）

8.答辯的優(yōu)秀比例嚴(yán)格控制，不超過答辯人數(shù)的1/3。學(xué)院學(xué)術(shù)委員會規(guī)定在學(xué)位論文評閱結(jié)果中，評價等級出現(xiàn)C或B、B者；評價結(jié)論出現(xiàn)“較大修改”者，均不能評價為優(yōu)秀。

9.申請人須完整、準(zhǔn)確填寫上交報表中的各項內(nèi)容，不要出現(xiàn)空項。（特別是答辯委員會決議一定要注意書寫格式規(guī)范，不能任意簡化，各位秘書老師應(yīng)認(rèn)真檢查表格中具體內(nèi)容。例如：答辯決議不足之處必須有“不足之處”字樣等……）

10.答辯材料提交：請以學(xué)科為單位由各學(xué)科負(fù)責(zé)人于2020年3月4日統(tǒng)一提交到研究生辦公室（水利樓222），不接受個人提交材料。

答辯需要提交的材料和論文評閱規(guī)定見附表：