為切實(shí)做好研究生畢業(yè)審核與授予學(xué)位工作，研究生論文答辯工作安排及注意事項(xiàng)通知如下，請(qǐng)各位研究生與導(dǎo)師提前做好相關(guān)工作準(zhǔn)備。

一、學(xué)位論文的預(yù)答辯

預(yù)答辯是正式答辯之前的預(yù)演，預(yù)答辯的目的主要是對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行再一次審核以及讓與學(xué)生體驗(yàn)答辯的過程，目的是發(fā)現(xiàn)問題，針對(duì)不足進(jìn)行改進(jìn)。

預(yù)答辯的時(shí)間安排在論文初稿完成后，一般在正式答辯3個(gè)月之前。預(yù)答辯環(huán)節(jié)可參照答辯過程組織。具體參照《土建與水利學(xué)院博士學(xué)位論文預(yù)答辯管理辦法》執(zhí)行。

二、關(guān)于學(xué)位論文答辯

學(xué)位論文答辯，是研究生培養(yǎng)的最后一個(gè)公開學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)，是最重要的一個(gè)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)，也是研究生莊嚴(yán)而神圣的學(xué)術(shù)儀式。答辯委員會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)論文的學(xué)術(shù)創(chuàng)新性、表述規(guī)范性做嚴(yán)格審查，對(duì)科研方法的先進(jìn)性、科研結(jié)果的合理性、采用數(shù)據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行質(zhì)詢和把關(guān)。答辯人要翔實(shí)并重點(diǎn)突出的匯報(bào)論文的創(chuàng)新性工作，對(duì)答辯委員會(huì)的質(zhì)詢實(shí)事求是回答，對(duì)合理的建議接受并針對(duì)性改進(jìn)學(xué)位論文。

答辯委員會(huì)對(duì)如下事宜具有知情權(quán)：

1.答辯委員會(huì)給出的論文修改建議和答辯決議，都會(huì)在山東大學(xué)研究生培養(yǎng)有關(guān)系統(tǒng)中做細(xì)致記錄；

2．答辯人需要根據(jù)修改建議對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行逐項(xiàng)修改，并經(jīng)導(dǎo)師確認(rèn)；

3．在學(xué)位論文最終版提交到學(xué)校之前，導(dǎo)師負(fù)責(zé)將修改后的學(xué)位論文發(fā)給答辯委員會(huì)專家進(jìn)行確認(rèn)，專家對(duì)關(guān)鍵的建議是否已修改進(jìn)行確認(rèn)；

4．如果教育部對(duì)該學(xué)位論文抽查，最終評(píng)價(jià)結(jié)果會(huì)及時(shí)告知答辯委員會(huì)專家和非匿名評(píng)閱專家。

三、答辯時(shí)間

  3月批次論文答辯截止日期為3月1日

  6月批次論文答辯截止日期為6月1日

  9月批次論文答辯截止日期為9月1日

  12月批次論文答辯截止日期為12月1日

  逾期未答辯者將延期到下一次。

四、答辯方式：線下答辯為主。如特殊情況使用線上答辯，推薦使用帶有文件分享功能的企業(yè)微信、騰訊會(huì)議、Zoom、Welink等會(huì)議平臺(tái)。為應(yīng)對(duì)突發(fā)情況，答辯應(yīng)準(zhǔn)備一套備用方案。具體由答辯組決定。

五、全日制博士生論文評(píng)閱：由學(xué)校統(tǒng)一組織送3份論文進(jìn)行匿名評(píng)審。

  全日制碩士生論文評(píng)閱：由學(xué)校或?qū)W院組織送3份論文進(jìn)行匿名評(píng)審。

六、學(xué)校或?qū)W院送審的論文匿名評(píng)審結(jié)果返回后，由學(xué)位辦或?qū)W院即時(shí)錄入管理系統(tǒng)，申請(qǐng)人可登陸系統(tǒng)自行查看自己的論文評(píng)閱成績(jī)，對(duì)未能按期返回的論文評(píng)閱意見書，學(xué)位辦或?qū)W院會(huì)盡力催，不會(huì)因此影響申請(qǐng)人申請(qǐng)學(xué)位，請(qǐng)勿向?qū)W位辦電話查詢。

七、碩士答辯委員會(huì)的組成原則：

(1) 碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)由三至五人組成。成員中教授、副教授或相當(dāng)技術(shù)職務(wù)的專家應(yīng)占半數(shù)以上，其中至少有一名外單位的專家參加。每位碩士答辯時(shí)長(zhǎng)建議不少于60分鐘，具體由培養(yǎng)單位結(jié)合學(xué)科專業(yè)實(shí)際組織實(shí)施。

(2)申請(qǐng)人導(dǎo)師不能被聘為答辯委員會(huì)成員。

(3)答辯委員會(huì)設(shè)秘書一人，負(fù)責(zé)學(xué)位論文答辯記錄；碩士學(xué)位論文答辯秘書應(yīng)由具有碩士學(xué)位或中級(jí)及以上技術(shù)職務(wù)人員擔(dān)任。

八、博士答辯委員會(huì)的組成原則：

(1)由五至七人組成。

(2)成員的半數(shù)以上應(yīng)當(dāng)是博士生指導(dǎo)教師。

(3)成員中必須包括二至三名校外具有教授或相當(dāng)技術(shù)職務(wù)的專家。

(4)校外專家至少有一位博士生指導(dǎo)教師（如該導(dǎo)師為山東大學(xué)兼職博導(dǎo)，則其不能認(rèn)定為校外博導(dǎo)。山東大學(xué)的各教學(xué)醫(yī)院均為校內(nèi)人員）。

(5)論文答辯委員會(huì)主席應(yīng)由博士生指導(dǎo)教師擔(dān)任（至少有一位博士生指導(dǎo)教師），論文答辯委員會(huì)主席應(yīng)由具有博士生指導(dǎo)資格的教師擔(dān)任。。

(6)申請(qǐng)人導(dǎo)師不能被聘為答辯委員會(huì)成員。

(7)每位博士答辯建議一個(gè)單元（半天，可按3小時(shí)）安排一位，具體由培養(yǎng)單位結(jié)合學(xué)科專業(yè)實(shí)際組織實(shí)施。

(8)答辯委員會(huì)設(shè)秘書一人，負(fù)責(zé)學(xué)位論文答辯記錄；答辯秘書應(yīng)由具有博士學(xué)位或副高級(jí)及以上技術(shù)職務(wù)人員擔(dān)任（不能由在讀博士研究生擔(dān)任）。

九、發(fā)布答辯公告，公布旁聽方式。

(1)博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)的人員組成及答辯時(shí)間、地點(diǎn)在研究生個(gè)人系統(tǒng)的填寫提交答辯公告，經(jīng)研究生辦公室網(wǎng)上審批通過后方可進(jìn)行答辯。

(2)碩士答辯公告由學(xué)科研究生秘書老師賬號(hào)或答辯秘書賬號(hào)（可向研究生辦公室報(bào)備獲得權(quán)限）建立答辯公告。

(3)各學(xué)科建好答辯公告應(yīng)及時(shí)提供給學(xué)院，發(fā)布在學(xué)院官網(wǎng)，并公布旁聽方式。

十、答辯記錄要求

要對(duì)預(yù)答辯及論文外審專家的修改意見及修改情況作出詳細(xì)說明，并記入答辯記錄。

十一、學(xué)位論文答辯程序要求 ：

（1）答辯組織者宣布答辯委員會(huì)成員名單；

（2）答辯委員會(huì)主席主持論文答辯并宣布開會(huì)；

（3）答辯委員會(huì)主席委托答辯秘書宣讀《答辯委員會(huì)及答辯人須知》，見附件；

（4）答辯人導(dǎo)師介紹申請(qǐng)者簡(jiǎn)況；

（5）答辯人報(bào)告論文的主要內(nèi)容（碩士學(xué)位論文一般30分鐘左右，博士學(xué)位論文一般60分鐘左右）；

（6）答辯人對(duì)預(yù)答辯委員會(huì)提出的修改建議落實(shí)情況做說明匯報(bào)；

（7）答辯委員會(huì)質(zhì)詢，答辯人回應(yīng)；

（8）答辯委員會(huì)舉行內(nèi)部會(huì)議，宣讀導(dǎo)師和評(píng)閱人的評(píng)閱意見，形成答辯決議，對(duì)是否建議授予學(xué)位作出決議，由主席及委員簽字；

（9）由答辯委員會(huì)主席宣布答辯委員會(huì)決議和是否建議授予碩士或博士學(xué)位的決議；

（10）答辯人對(duì)答辯委員會(huì)的決議做表態(tài)發(fā)言；

（11）答辯委員會(huì)主席宣布答辯會(huì)結(jié)束。

十二、 答辯決議的要求

（一）博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議須包括以下內(nèi)容：

1．對(duì)論文選題的評(píng)價(jià)

選題對(duì)學(xué)科發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)進(jìn)步有何理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值；立論依據(jù)是否充分，對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的了解是否全面。

2．對(duì)課題設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)

研究目標(biāo)是否明確，研究方法是否先進(jìn)、恰當(dāng)，技術(shù)路線是否清晰、縝密，課題的難易程度如何。

3．對(duì)研究成果的評(píng)價(jià)

研究?jī)?nèi)容是否完整，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否真實(shí)，結(jié)論是否正確，理論分析是否嚴(yán)謹(jǐn)；創(chuàng)新性何在，并對(duì)論文的創(chuàng)新點(diǎn)（一般不超過3點(diǎn)）進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià)。論文創(chuàng)新性分為四個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)：

（1）有很強(qiáng)的創(chuàng)新性；

（2）有較強(qiáng)的創(chuàng)新性；

（3）有一定的創(chuàng)新性；

（4）沒有創(chuàng)新性。

4．對(duì)答辯人業(yè)務(wù)水平及論文寫作水平的評(píng)價(jià)

答辯人對(duì)本學(xué)科領(lǐng)域基礎(chǔ)理論及相關(guān)知識(shí)的掌握是否堅(jiān)實(shí)寬廣，是否具備獨(dú)立從事科研工作的能力；論文結(jié)構(gòu)是否合理，層次是否清晰，行文是否流暢，分析論證是否合乎邏輯，寫作是否符合規(guī)范。

5．對(duì)論文不足之處的評(píng)價(jià)

須明確指出論文尚有何缺點(diǎn)和不足，有何需改進(jìn)或進(jìn)一步深入研究的問題。

6．對(duì)論文答辯情況的概述

答辯人回答問題是否完整、準(zhǔn)確，思路是否清晰；答辯中存在什么問題和不足。

7．對(duì)是否建議授予學(xué)位的結(jié)論性意見，分別為：

（1）建議授予博士學(xué)位；

（2）建議重新答辯；

（3）建議不授予博士學(xué)位；

（4）達(dá)不到博士學(xué)位水平建議授予碩士學(xué)位。

8.結(jié)尾部分的體例應(yīng)統(tǒng)一為：

答辯人對(duì)答辯委員會(huì)提出的問題做了……回答,答辯委員會(huì)表示滿意(或基本滿意、或不滿意)。經(jīng)全體答辯委員會(huì)委員評(píng)議和無記名投票表決，一致(或具體票數(shù))通過(或不通過)該論文答辯，并建議校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)授予其工學(xué)博士學(xué)位（或其他結(jié)論）。

9.博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議內(nèi)容必須充分、具體，力戒空話、套話，篇幅一般不少于500字。

（二）碩士學(xué)位論文答辯的程序和要求以及答辯委員會(huì)決議寫作規(guī)范參照博士學(xué)位論文執(zhí)行；碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議篇幅一般不少于300字。

（三）學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)需對(duì)論文答辯委員會(huì)決議作嚴(yán)格審核，不符合寫作規(guī)范要求的決議將不予提交校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議。

十三、答辯優(yōu)秀的數(shù)量要求

學(xué)校規(guī)定：“學(xué)位論文的學(xué)術(shù)水平由答辯委員會(huì)確定，為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四個(gè)等級(jí)。答辯委員會(huì)對(duì)學(xué)位論文的學(xué)術(shù)水平進(jìn)行評(píng)定時(shí)應(yīng)參考校內(nèi)外評(píng)閱人的評(píng)審意見，并對(duì)優(yōu)秀比例進(jìn)行嚴(yán)格的控制，一般為答辯人數(shù)的1/3。學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)規(guī)定在學(xué)位論文評(píng)閱結(jié)果中，評(píng)價(jià)等級(jí)出現(xiàn)D或C、C者；評(píng)價(jià)結(jié)論出現(xiàn)“較大修改”者，均不能評(píng)價(jià)為優(yōu)秀。

十四、答辯材料提交：請(qǐng)以學(xué)科為單位由學(xué)生本人按照時(shí)間要求提交到研究生辦公室（水利樓222）提交材料。如有變動(dòng)，另行通知。

3月批次論文提交材料時(shí)間為：3月5日

6月批次論文提交材料時(shí)間為：6月3日

9月批次論提交材料時(shí)間為：9月5日

12月批次論文提交材料時(shí)間為：12月3日